Авторские рисунки / Без темы..

• 16 ноября 2009 в 19:59, автор: leonzo
• Рисунки авторские

Нащет подписи прошу не писать. Рисовал для того чтобы похвастаться перед друзьями.)

• Наверх
• Сообщить о битой ссылке

18 комментариев

Перед тем, как написать сообщение, вы должны войти на сайт или зарегистрироваться

• 0
  
  • 20 ноября 2009 в 14:34
  • leonzo • Ответить
  Akisame, спасибо.)
• 0
  
  • 19 ноября 2009 в 18:10
  • Akisame • Ответить
  Очень-очень симпатично ^__^
• 0
  
  • 19 ноября 2009 в 11:30
  • leonzo • Ответить
  Ну я тоже последний коммент напишу.. Вобщем не стоит забывать что персонаж нарисованный а у нарисованного совсем другие законы.) Ваша критика требует реализма ну а какой вообще реализм в аниме стиле??? Вобщем не путайте меня а то я уж сам и незнаю стоит ли тут еще выкладываться. Прошу не флудить.)
• 0
  
  • 18 ноября 2009 в 20:44
  • Nii • Ответить
  Лан, закругляемся))) Тема обширная, обсуждать можно долго. Но замечания дельные есть, не спорю)))) Кое-что я бы уточнила, однако тоже лень))))
• 0
  
  • 18 ноября 2009 в 20:08
  • pavlo_778 • Ответить
  лень мне печатать, да ладно.
  вот у него в руках два оружия, меч и нож. Меч явно длинный. то есть для дальней дистанции боя, а насколько мне мои скудные знания подсказывают плечи на дальней дистанции не "ссутулены", ибо незачем. да и невозможно свести плечи и расправить руки в стороны (не, ну впринцыпе можно, но глупо). А нож для ближней дистанции, и неожиданных атак, но им от меча не защитится, со стойкой тоже странно, ибо ножевой бой быстрее, рука с ножом атакует, вторая - захваты, + ко всему одного удара ножом или мечем хватает для моменто море... да, ноги.... вернее их положение не позволяет маневрировать, название стойки на ор. языке не помню, но мы всадник называли, на ушу было, но нас ей дрючили просто для статики, стал в нее, присел и стоииишь))) в бою ненужна.
  все вроде....
  зы дальше флудить на ету тему желания не имею) или в привате, а то ро or бан мне ненужен))
• 0
  
  • 18 ноября 2009 в 19:25
  • Nii • Ответить
  Вау! Мне в оппозицию? Это уже интересно! )))))) Щас нас, правда, выгонят за флуд))), но несколько слов успею набросать в качестве пояснения.
  Стойка мне понравилась в следующих аспектах: ноги широко расставлены, таз посажен низко, плечи вправлены внутрь (а не как в большинстве голливудских боевиков). Ну, что именно не так здесь я увидела, я описала. Руки в стороны и не прикрывают ни грудь, ни лицо, ни пах - да, согласна, ошибка. Но опять же, если это, допустим, нарисовано, типа, как фрагмент боя, то руки допускаются в таком положении, хотя и считается, что парень "раскрылся" ))) - пусть даже на мгновенье. Но ведь допускается! Насчет "разнокалиберного" оружия в каждой руке - честно признаюсь, сказать особо нечего. Да, носили оружие и длинное, и короткое. Да, надо уметь владеть разными клинками. А вот насколько одновременно можно это делать - пожалуй, надо быть очень продвинутым)))))) Длинный клинок ведет за собой, трудно с ним справляться, но теоретически можно в рисунок его движений вписать и движения ножа где-нибудь на пол- или четверть такта движения длинного.
  
• 0
  
  • 18 ноября 2009 в 14:49
  • leonzo • Ответить
  Писалось как комментарий к моему рисунку. Свою точку зрения я не навязываю. Главное чтобы и мне тоже не навязывали своё мнение.) Хочешь критиковать-критикуй,а мое дело принять критику или же нет.))) Можешь нарисовать лучше-валяй я с радостью прокомментирую -___-
• 0
  
  • 18 ноября 2009 в 14:33
  • pavlo_778 • Ответить
  “ На войне главное выжить!! Пока в стойку встанешь-умрешь!
  *ржет* потому и умреш что шалопай.
  “ Ну и 2 оружия собственно тоже! Это не голивудский пафос-это исторический факт
  голивудский пафос- ето исторический факт. два разноцелевых оружия одновременно- нет.
  “ Воины разных народов редко ходили только с одним лишь мечом
  *делает рожу провокатора* да, но вот зачем же им было столько всего? а?
  вообще про БИ не тебе писалось, а в оппозицию Nii)))
• 0
  
  • 18 ноября 2009 в 10:20
  • leonzo • Ответить
  А причем тут вообще стойка??? На войне главное выжить!! Пока в стойку встанешь-умрешь! Главное противника положить! Уличные бандюки и без боевых искусств тумаков навешивают каратистам да боксерам всяким!!!! Ну и 2 оружия собственно тоже! Это не голивудский пафос-это исторический факт. Воины разных народов редко ходили только с одним лишь мечом(У них там еще и щит и топор и кинжал и все это вместе).
  Картинку рисовал в динамике но потом передумал и сделал как есть поэтому так и получилось.
• 0
  
  • 18 ноября 2009 в 01:13
  • pavlo_778 • Ответить
  “ Стойка мне его нравится с точки зрения БИ
  а мну не нравится с етой точки зрения, торс раскрыт, голова, пах, руки не защищены. Стойки такой вообще нету... либо у него повышенная самооценка. два оружия в руках "голливудский нонсенс"
  а вот нарисовано кайфово!!!!)))